搜尋

Foreseer

法律界的evernote,提供最新判決整理與分析

分類

法庭踹共

【法庭踹共】我可以請求醫院安樂死我的厭世人生嗎?

死亡是我們終其一生必須面對的問題,但當生命因疾病而將走到盡頭,我們是否能決定該以怎樣形式的醫療照護,又或者能否決定以安樂死終止病痛呢?

【法庭踹共】我只是經銷商,別人做的產品出問題我也需要負賠償責任嗎?

經銷商只是單純轉售產品製造商的產品的角色,當產品出問題導致消費者權益受損害時,經銷商是否需要負責呢?跟著本篇法庭踹共一起來看看!

【法庭踹共】公證過的契約是萬靈丹嗎?

「公證」一詞,在許多人心中應該都是具有相當重量的,但其實公證的效力有其極限,不如萬靈丹般有效,究竟公證的性質與效力如何呢?讓我們一起看下去!

【法庭踹共】我為商品打廣告需要事先經過政府同意?

近年許多大法官釋字為商業性言論作出解釋,究竟商業性言論的保障程度為何?如何在公共利益與營業自由的保障中折衝,找出最合適的平衡點?讓我們看看大法官怎麼說。

【法庭踹共】公共場所哺乳親餵,天賦人權?

前些陣子有女藝人在臉書發文貼上自己在高鐵親餵哺乳的照片,反遭民眾私訊指正其行為未經遮掩,妨害風化,此篇新聞再度引起大家對女性哺乳權益議題的注意,而除了女性哺乳權益外,更牽涉嬰兒基本生存需求的滿足。究竟女性是否有權在公共場所哺乳?此權力之行使是否應該因道德風俗而受限制呢?讓我們一起看下去!

【法庭踹共】跟我結婚,辭掉工作在家照顧我吧!—婚前契約合法嗎?

結婚對許多人來說絕對是人生中極度重大的決定之一,選擇與一個人永久生活、居住一起面對生活各式酸甜苦辣,必定要有很大的決心,也因為這是極其重要的大事,為了避免雙方認知錯誤在日後造成難解的衝突,許多人在結婚前會約定一些事項作為婚前契約,究竟訂定婚前契約到底合不合法呢?我們一起看看這個判決!

【法庭踹共】他們都是大時代下的犧牲者-因二二八事件執行公權力而亡的公務員能夠求償嗎?

去年幾部如《一把青》、《燦爛時光》等講述台灣歷史的戲劇,到今年火紅的解謎遊戲《返校》又再勾起了許多人對這幾十年歷史的感觸,也使非生於當代的人民更深切了解時代下的故事,而不再只是課本中的片片斷斷。今年是二二八事件第七十週年,讓我們再一起回顧這段歷史,二二八事件受害者理應受賠償,但若是執行公權力的公務員因而殞落,得否求償?依據為何?讓我們一起看看判決怎麼說。

【手放方向盤才算工時?官話背書血汗一日遊】

公路總局官員昨天在記者會上說:「手放方向盤才算工時。」引起社會軒然大波,各地罵聲四起。 到底是我們在恐龍法官、恐龍檢察官後,也出現了恐龍政府官,還是我們對官員有什麼誤會呢? 到底「手離開方向盤的時間」是「休息時間」還是「工作時間」,讓我們來看看法規函釋是怎麼規定的~

【法庭踹共】搬出我的心門也要搬離我的房門-情侶分手後的財產關係

偶像劇中情侶分手都會將東西打包還給對方,或是放把火燒了記錄甜蜜的相片,不過情侶當初為了結婚共同生活而買的房子,到最後婚沒結成,總捨不得放把火燒了,那該怎麼還呢?在法律上應該怎麼請求?一起看看判決怎麼說!

在 WordPress.com 建立免費網站或網誌。.

向上 ↑