搜尋

Foreseer

法律界的evernote,提供最新判決整理與分析

分類

法庭踹共

【法庭踹共】男性留長髮,不適合做警察?

保二警員葉繼元因蓄留長髮遭記十七次申誡並因此得到丙等考績,葉繼元提起行政訴訟救濟,前些陣子台北高等行政法院做出了臺北高等行政法院106年度訴字第817號判決宣判其敗訴,理由究竟為何,今天的法庭踹共將一一分析判決內容。

【法庭踹共】後到的商標比先來的有名,這樣算是誰被混淆誤認?-商標反向混淆

你是否想過這樣的情形,有沒有反而是後到的商標知名度比先來者高,後商標的知名度受前商標攀附的弔詭情形?在這樣的情況下,消費者似乎會將先來的前商標混淆誤認為知名度較高的後商標,學說上將之稱為「反向混淆理論」,此種情形在我國也曾發生,我國實務如何處理呢?

【法庭踹共】台灣有一百種叫美X美的早餐店-美X美系列商標大戰

點個蛋餅、三明治、漢堡、鐵板麵、大冰奶,很多人美好的一天都從這樣習以為常卻又美味... Continue Reading →

【法庭踹共】公開監視器畫面請小偷自重,違法嗎?

公開自己受害的監視器畫面請小偷或不法人士自重,也順便提醒左鄰右舍多加防範,會不會因此而違反個資法,讓自己反倒需要負上法律責任呢?來看看實務見解怎麼認定的吧!

【法庭踹共】法院免除了我的扶養義務,那之前的扶養費用我還要付嗎?

扶養義務免除後是否有溯及效力,使受免除義務者可以一併不負責先前發生的扶養費用呢?一起來看看法院判決怎麼說!

【法庭踹共】二審才受有罪判決可以上訴第三審嗎!?-釋字第752號

熱騰騰的釋字第752號解釋在說些什麼?有什麼未完待續的問題是這號解釋還沒解決的嗎?讓這次的法庭踹共告訴你!

【法庭踹共】我的配偶外遇了!-論刑法通姦罪與民法離婚事由的舉證難易度

法官在認定個案事實時需要達到一定的心證程度才能做出判決,民事、刑事案件個需要達到不同心證程度才能做出有罪或勝敗訴判決,這樣的心證程度差異在通姦罪與因通姦請求離婚案件之兩者間會產生何等差異呢?

【法庭踹共】爆肝未必有回報-為什麼加班可能領不到加班費!?

加班沒有經過雇主的同意,無怨無尤付出的休息時間有可能將無法換取到相對應的加班費,究竟是什麼原因造成這樣的結論呢?一起來看實務對於加班事實與加班費是如何認定的。

【法庭踹共】在PTT上分享「夢到」的八卦也可能涉及誹謗!?

相信大家常常在PTT八卦版上看見鄉民以「夢見」、「做了一個夢」等語的形式爆卦,然而前些陣子某位在PTT上以夢境爆卦的鄉民竟因此涉訟,且法院判決其行為該當誹謗罪,究竟透過夢境爆卦能不能有效避免承擔法律責任?一起來看看判決怎麼說!

在 WordPress.com 建立免費網站或網誌。.

向上 ↑