搜尋

Foreseer

法律界的evernote,提供最新判決整理與分析

一月 2017

【師速列車】付款設備詐欺罪「不正方法」之認定

去年七月發生國內金融史上爆發首件ATM自動吐鈔盜領案,犯人以電腦程式操縱ATM吐鈔之手法,使刑法「利用自動付款設備詐欺罪」再次受到高度矚目,而刑法第339條之2中「不正方法」如何涵攝,學說與實務各有不同見解,在各式不同情境設定下該如何論罪,本文將一一論述。

【法庭踹共】買賣關鍵字廣告可能觸法?

買賣關鍵字廣告有可能觸法嗎?這對時下盛行的網路行銷有什麼影響呢?讓我們從地方企業告贏Google的亞洲首例判決看下去吧!

【師速列車】不論重罪太可惜?談實務上偽造犯罪的競合

偽造犯罪的競合在學說與實務界各有不同的處理方式,使得此部分往往成為考生最頭痛的部分,看過這篇文章讓你了解實務界操作的邏輯,不用再死背硬記!

【法庭踹共】求生不得, 求死就能?

本案法院在考量是否判死刑時,接受了被告「主動求死」的意見。被告主動是否求死,在一審的判決中,似乎沒有跡象,法院可能如此認定的理由,或許是更審上訴時並非由被告本人提出上訴,而是由其律師代為上訴;再者,可能是在審判中被告陳述意見時所表示。雖然具體事實尚待判決於網路上公開才能知道,但可以思考的問題是:「被告的意見」適合做為是否判決死刑的考量之一嗎?

在 WordPress.com 建立免費網站或網誌。.

向上 ↑