通姦,是除了行車紀錄器外台灣新聞的大宗,頻繁的報導頻率讓我覺得好像台灣除了電腦王國外根本就也是車禍通姦王國,

如此與我國2300萬民眾息息相關的重大議題,在我國法院實務上是如何下判決的呢?讓我們來用數據討論看看。

透過for-note系統
我們以所有地方法院為查詢對象,以妨害家庭為案由,扣除和誘略誘重婚的刑事案件,只有3808件,其實並不特別多,猜測要嘛是新聞腥羶色選擇性偏好,要不就是大家還是習慣家醜不外揚、息事寧人,所以目前數據上我們應該還不能自稱通姦大國,革命尚未成功,仍需大家努力!

然後我們一樣把這3808件通姦罪案件,扣除(不受理、管轄錯誤、免訴等程序判決後)各自在實務上判決刑度分別呈現如下圖:

%e9%80%9a%e5%a7%a6%e7%bd%aa

首先我們發現,如果被告了通姦罪,目前實務上,目前除了程序錯誤外,被告全身而退的,包括因原告撤回告訴所以不受理的案件有1284件(所有案件中的34%),無罪判決有156件(有下實體判決的案件中的7%),我們先隨便挑了幾件無罪判決來看看,發現獲判無罪的理由全部都是法官認為告訴檢察官/告訴人未盡舉證責任
有的是通姦行為的時間、地點、次數描述對不上;有的是對小三身體特徵的描述也和鑑定有誤;有的是錄影錄不清楚;檢察官又提不出其他更有利的證據,所以獲判無罪。

再來我們看有罪判決的刑度區間,目前扣除判決刑度資訊被遮罩的391件外,主要都在2到5個月之間,超過半年的只有10件,其中有最重的1件判了10個月,我們接著看這件到底是發生了什麼事

100,易,893
判決內顯示這件重判的原因有三個,
一是累犯(被告才被關完後,又故意再犯有期徒刑以上之罪),
二是犯後態度差(毫無悔過之情,亦無和解誠意),
三是被告利用感情騙財又騙色(被告以投資名義,跟人妻拿了三百多萬)

總的來說,從判決看來,除非證據不足,要不然通姦起訴後,在台灣是要付出代價的,愛的代價刑事大宗是2-5個月,可是如果你很壞,又騙錢、又騙色、又不悔過、又不和解,目前台灣法院罪重曾經判過10個月。
此外,所有的判決都可以易科罰金,1天1000元台票,所以如果想不進去蹲實際要付出的台票是在3萬到30萬間。

最後和大家聊聊關於【通姦除罪化】的討論,

在同婚議題還吵得沸沸揚揚的現在,基本上目前婚姻制度還是一男一女,丈夫被小三、妻子被老王誘惑出軌的即便比例假設一樣(雖然我覺得丈夫被誘惑的比例應該高上不少),男女被判刑的比例應該要差不多
但是經過小編不精準人工姓名男女辨識系統(就是我自己看名字猜男女!)抽樣100件的結果,實際上因為通姦罪被判刑男女比例是女:男為61 : 39,和其他犯罪以男性犯罪人佔壓倒性多數的情況相較,可說是萬綠叢中一點紅

男女比例.png

根據實證研究主要的原因是女生在另一半哭哭的時候原諒對方的可能性遠高於男生在被戴綠帽後願意原諒可能性。

一條男女平等的立法在適用的過程中,因為人性和社會價值觀而導致了不一定公平的結果,所以很多人在提倡修法改他、刪他,以達成真正的平等。

“法規全然的平等對待都還不能消彌實際運作上對性別間的歧視,更何況專法這種標立化的立法模式?"

性別平權,我們還有很長一段路要走。

作者:Foreseer 雷皓明研究所修了門法律經濟學,看教授透過數據,解析法律爭議的處遇方式的合理性及提出可能的建議,對因為數學白癡遁逃到法律系的我來講,聽的頭很痛,卻也目眩神迷。

然後執業數年,發現這方法雖然很少被提出來真正在訴訟案件中做主張使用,但卻總能給自己許多不同的思維想法,希望也能和大家分享這樣子的思考方式邏輯。

Google+ | Facebook | Twitter | 個人介紹 | 更多作者名稱的文章 >