一直不太處理刑案的小編,最近看到大陸老闆親吻激勵女員工的故事吵得風風火火,想說公司的士氣的確也是有一天會需要激勵,於是立馬協助了一件性騷擾案件,算是為未來可能的訴訟風險預先做準備XD。

畢竟是對這領域不熟悉,於是小編很認真的做了資料查察,下面是透過for-note系統查詢到的此類案件概況:
把所有地方法院為查詢對象,以性騷擾為案由的刑事案件,共有1656件,
無罪的僅有62件,不受理648件,有罪886件,其他60件 (管轄錯誤、上訴駁回、僅判處附民賠償等)

%e6%80%a7%e9%a8%b7%e6%93%be%e6%a1%88%e4%bb%b6%e8%a3%81%e5%88%a4%e7%b5%90%e6%9e%9c

乍看之下還好,有罪率不過53%,但仔細把判決內容端出來看,乖乖不得了,648件不受理的,除了寥寥無幾是因為被告死亡、管轄錯誤而不受理外,其他全部都是原被告間達成了和解原告撤回告訴的不受理判決。

%e7%95%b6%e4%ba%8b%e4%ba%ba%e5%85%a8%e8%ba%ab%e8%80%8c%e9%80%80%e6%af%94%e4%be%8b

然後我們再跳進去看那62件無罪判決,裡面又有16件是因為有監視錄影帶證明沒摸,10被告有精神疾病所以無罪,有10件法官認為有摸但是摸到的不是身體私密處真正因為證據不足而判無罪的機率更是幾希。

%e6%80%a7%e9%a8%b7%e6%93%be%e6%a1%88%e4%bb%b6%e7%84%a1%e7%bd%aa%e5%8e%9f%e5%9b%a0換言之,如果今天你當事人被起訴了性騷擾案件,

如果你不巧沒在拍日劇,名字又不巧不叫古美門,如果又更不巧的現場沒監視攝影機、告訴人說摸了身體私密部位然後你當事人又沒病,

你幫當事人爭取到無罪判決的機率,只有26/1656,1.5%

剩下你要嘛要當事人認栽賠錢,要嘛就只能讓當事人面性騷擾防治法第25條所規範的刑期。

%e5%88%91%e5%ba%a6法律系是文組,每位律師身邊常常會發現女性同道數量遠勝男性,想著自己身邊的親朋好友若是受到其他人這樣無理對待,一定也是氣得七竅生煙,恨不得把所有的鹹豬手剁下來拿餵狗

但平心而論,1.5%的無罪率是合理的數字嗎?我們檢察體系真的高水準到只要起訴98.5%都是真正有罪的案件?

甚至部分有判決文理直接寫道:「告訴人與被告素無嫌隙,衡情並無構陷被告之動機,其等證述應堪以採信。」也就是說,告訴人跟被告沒有仇啦,所以他不會隨便說被告有罪的,他說的話很值得相信的,鳩咪^<~!這樣完全違反無罪推定和舉證責任的判決用詞用語出現。

讓我不禁思考,或許,有沒有可能我們追求公平正義的過程中,有一些些矯枉過正,甚至有些對這樣的案件先入為主?有沒有可能,我們的先入為主,讓一部分的當事人,蒙受了冤屈?

不是每個信誓旦旦的當事人,我都會義無反顧地相信,
但是在當事人拿出一份份無用的朋友對他的人格的擔保說明資料,聲淚俱下地跟我說他絕對沒有做之後
我只能冷靜且無情地跟他說:「這案件勝算只有1.5%,最安全的解決方法,是和對方簽下和解,認了你覺得你從沒犯下的性騷擾事件,要告訴人撤回告訴…..。」

說這段話的當下,真覺得自己他媽的窩囊………。

 

 

作者:Foreseer 雷皓明研究所修了門法律經濟學,看教授透過數據,解析法律爭議的處遇方式的合理性及提出可能的建議,對因為數學白癡遁逃到法律系的我來講,聽的頭很痛,卻也目眩神迷。

然後執業數年,發現這方法雖然很少被提出來真正在訴訟案件中做主張使用,但卻總能給自己許多不同的思維想法,希望也能和大家分享這樣子的思考方式邏輯。

Google+ | Facebook | Twitter | 個人介紹 | 更多作者名稱的文章 >